Ik rook sigaren. Meestal goedkope fabrieksafwijkingen, maar af en toe ook een goeie. Ik rook niet in huis en niet bij anderen, want ik weet dat maar een select groepje mensen die geur waardeert. Verder breng ik mijn jongste elke dag naar school en haal ik hem op, en dat is minder dan een kilometer verderop.
Gistermiddag stond ik dus in de rij om kinderen op te pikken, een straat verderop in een woonwijk, ver buiten de schoolzone. Ik rijd in een grote truck met een luide uitlaat. De motor stond uit, ik luisterde naar een goed boek op Audible en rookte het laatste stukje van een sigaar. Voor wie het niet weet: een sigaar kun je wegleggen en later weer oppakken.
Ik rook nooit op het schoolterrein en ik doe hem altijd uit voordat mijn kind in de truck stapt. Het is mijn truck, niemand anders rijdt erin, dus ik vind de geur niet erg. Ik heb ook een fles Febreze die ik om de paar dagen gebruik. Ongeveer vijf minuten later zie ik een vrouw uit haar auto stappen en op me afkomen.
Ze loopt langs de twee auto’s achter me en komt recht naar mijn raam. Ze heeft de typische Karen-look: het kapsel, de kleren, veel te veel make-up. Ze gaat voor mijn raam staan en kijkt me aan. Ik draai het raam helemaal open en vraag of ze iets nodig heeft.
Ze schreeuwt bijna: “Wat denk jij verdomme dat je aan het doen bent? ”
“Neem me niet kwalijk? ”
“Je rookt de pot. Je zou je moeten schamen.
” Ze noemde het dus “de pot”, op schoolgrond. “Waar heb je het in hemelsnaam over? ”
“Ik kan het zien in je hand en ik ruik het. ”
“Nou, je kunt het duidelijk niet ruiken, want dit is een sigaar.
”
“Dat geloof ik niet. Ik bel de politie. ”
Na nog wat geschreeuw raakte ik geïrriteerd en zei: “Weet je wat? Als je een eikel wilt zijn en dat wilt doen, ga je gang.
”
Toen ze doorhad dat ik haar een eikel noemde, probeerde ze mijn deur open te doen, maar die was op slot. Daarna probeerde ze door het raam te reiken om de sigaar uit mijn mond te grissen. Nu heeft het leven ons op jonge leeftijd geleerd dat vuur heet is en dat dingen die branden ook heet zijn, maar natuurkunde lijkt nooit tot deze idioten door te dringen. Karen verbrandde dus onmiddellijk haar hand aan de sigaar en sprong achteruit, schreeuwend dat ik haar expres had verbrand.
Ik begon gewoon te lachen, want het was grappig. Ze probeerde mijn deur weer open te doen, en ik deed hem zo hard open dat ze achterover werd geslagen. Daar moest ik nog harder om lachen. Op dat moment schreeuwde ze dat ik een klootzak was, dat ze me zou aangeven voor mishandeling en dat ze mij en mijn kind hier weg zou krijgen.
Ik antwoordde: “Ja, whatever Karen. Ga terug naar je auto voordat je een hartaanval krijgt. ”
Ze liep terug naar haar auto, de hele tijd scheldend. Ik hield haar in de gaten in mijn achteruitkijkspiegel tot we dichter bij de school kwamen.
De directeur van de school staat altijd buiten om het verkeer tussen ouders en schoolbussen te regelen. Hij en ik kennen elkaar omdat we regelmatig over voetbal en andere dingen praten. Terwijl ik wacht om voor te rijden, zie ik Karen parkeren, uitstappen en recht op de directeur afgaan. Ze liep langs me en gaf me een vuile blik, alsof dat me moest intimideren.
Spoiler: dat deed het niet. Ze gaf de directeur een oorvol. Ik kon niet horen wat ze zei, maar ze was zo dramatisch mogelijk, waarschijnlijk vertellend dat ik een drugsverslaafde en een kinderlokker was. De directeur deed zijn best om het verkeer te regelen en haar onzin te verdragen.
Ik neem aan dat hij iets zei om haar te sussen, want ze liep weg met een zelfvoldane grijns en liep weer langs me zodat ik haar gezicht kon zien. Ik glimlachte terug en stak mijn middelvinger op. Dat was kinderachtig, maar whatever. Ik reed voor en mijn kind stapte in.
Zoals ik al verwachtte, kwam de directeur naar me toe. Hij zei: “Heb je echt een joint op haar hand uitgedrukt en je deur tegen haar hoofd geslagen? ”
Ik antwoordde: “Dat is zo dom, ik weet niet waar ik moet beginnen. Ten eerste stak ze haar hand in mijn auto en probeerde ze de sigaar uit mijn mond te trekken, en ze verbrandde haar eigen hand, die stomkop.
Ten tweede probeerde ze mijn deur niet één maar twee keer open te doen. Dus ik heb haar de tweede keer geholpen. En ten derde, als ik de deur zo hard als ik kon tegen haar hoofd had geslagen, had ze bewusteloos op de weg gelegen. Het enige wat ik heb gekwetst is haar ego.
Pech gehad. ”
De directeur zuchtte en zei: “Dat is ongeveer wat ik dacht dat er gebeurd was. Doe me een plezier en reageer niet. Ik heb geen nieuwe hoofdpijn nodig.
”
Ik liet hem weten: “Geen zorgen. Ik ben hier gewoon om mijn kind op te halen. ” Ik pakte mijn kind en reed weg. Dat was het.
Ik haal hem vandaag weer op, dus hopelijk geen herhaling van die onzin. Sommige mensen zijn gewoon zo brutaal, hè? Die Karen probeert de sigaar uit iemands mond te grissen en geeft hem dan de schuld van haar brandwond, en verzint er een heel verhaal bij. Belachelijk.
Toch zijn veel mensen verdeeld over dit verhaal, en sommigen lijken de kant van Karen te kiezen. Laat me weten wat jullie ervan vinden. Maar dit was nog maar het begin. Het volgende was waarschijnlijk het meest bizarre dat me ooit is overkomen.
Ik was mijn gehandicapte partner aan het ophalen van het ziekenhuis, waar hij twee weken had gelegen na een levensbedreigend incident. Zijn team had me gezegd dat ik me geen zorgen hoefde te maken over naar de afdeling gaan; ze zouden hem naar de auto begeleiden met zijn spullen, als ik een gehandicapte parkeerplaats pakte. Dus ik pakte een plek zo dicht mogelijk bij de afdeling, legde zijn gehandicaptenkaart op het dashboard en wachtte. Niet lang daarna hoorde ik “Neem me niet kwalijk.
” Ik stak mijn hoofd uit het raam. Een vrouw van rond de vijftig was achter me gestopt. Ze vroeg me te verplaatsen omdat ze haar gehandicapte moeder bij zich had en de plek nodig had. Ik legde uit dat ik op mijn gehandicapte partner wachtte en de plek nodig had.
Ze zei: “Nou, ga dan ergens anders wachten. Ik heb de plek nodig. Mijn moeder is gehandicapt. Jij niet.
”
Ik geef toe dat ik het netter had kunnen aanpakken, maar in plaats daarvan lachte ik en zei haar weg te gaan. Ik deed mijn hoofd terug in de auto en zette de radio harder, en dat zette haar aan het werk. De vrouw stapte uit en kwam naar mijn raam. Ze begon te schreeuwen dat ik onbeleefd en ongevoelig was, en beschuldigde me van misbruik van een gehandicaptenkaart.
Ze dacht zelfs dat mijn kaart nep was en ze zou niet aarzelen om de politie te bellen. Ik voelde geen behoefte om mijn situatie aan deze verwaande dame uit te leggen. Ik had een vreselijke twee weken achter de rug waarin ik dacht dat ik mijn partner zou verliezen. Ik weet niet waarom ik het deed, maar ik wist dat het haar nog meer zou opfokken, en ik was er klaar mee.
Dus met een glimlach zei ik: “Glimlach. ” En ik nam een foto van haar. Oh boy, dat was een vergissing. Ze was totaal verbijsterd.
Ze haalde een kaart tevoorschijn met “Pers” erop en zei dat ze voor de pers werkte. Als ik de foto niet verwijderde, zou er juridische actie volgen. Op dat punt was ik vastbesloten. Ik zei: “Nee, ik houd hem.
” En ik nam nog een foto. Dat stuurde alles in overdrive. De vrouw begon uit volle borst om beveiliging en politie te schreeuwen. Iedereen keek.
Ze grijnsde naar me toen de beveiliging aan kwam lopen en zei: “Je zit nu echt in de problemen. ”
De beveiliging kwam aan en zag alleen een boze vrouw bij mijn raam en mij in mijn auto. Ze eiste dat ze mijn telefoon afpakten en de foto’s verwijderden, en dat ze me bevolen mijn auto te verplaatsen. De hele tijd zwaaide ze met haar perskaart alsof het een politiebadge was.
De beveiliging was in de war. Ze keken naar mij, naar de gehandicaptenkaart en naar haar. Toen zeiden ze dat ze weg moest gaan, omdat ze duidelijk mij lastigviel en ik niets verkeerd deed door op een gehandicaptenplek te parkeren. En ik mocht foto’s maken van iemand die me lastigviel.
Haar zelfvoldane grijns veranderde in een geschokt gezicht. Ze noemde ons allemaal nutteloze kutwijven, stapte in haar auto en reed weg. Inmiddels arriveerde mijn partner, begeleid door zijn verpleegster. We lachten allemaal om het recht dat mensen zich aanmatigen tegenover jongeren met een beperking.
Een perskaart gebruiken om iemand te intimideren. Ik weet zeker dat haar werkgever onder de indruk zou zijn. En je zou denken dat een journalist als geen ander zou weten dat er geen privacy is in het openbaar. Paarden waren niet ongewoon in de buurt, maar er waren ook veel woonwijken.
Soms kwam ik bij mijn wei en stonden er mensen met hun kinderen mijn paarden over het hek te aaien. Het stoorde me niet, want beide paarden waren aardig en rustig om te aaien. Op een dag was ik buiten klusjes aan het doen: wieden, schoonmaken, het hek repareren. Ik had mijn koptelefoon op en werkte, toen ik opeens geschreeuw hoorde.
Ik keek naar de poort aan de weg en zag een man met twee jonge meisjes, ongeveer 7 en 5 jaar oud, die me wenkten. Ik liep erheen, aannemend dat ze de paarden wilden aaien en misschien een wortel voeren. Ik zei hallo en het eerste wat de man zei was: “Mijn kinderen willen op je paarden rijden. Laat ze erop.
” Niet eens “mogen mijn kinderen op je paarden rijden? ” Nee, de man eiste het gewoon. Mijn paarden waren ex-renpaarden die nog leerden waar de uit-knop zat. Ze waren hoog getraind maar ook erg nerveus.
Dus zelfs als ik de kinderen had willen laten rijden, waren deze paarden niet kindveilig. Ik legde dit aan de man uit, en dat ik geen rijuitrusting bij me had omdat ik niet van plan was te rijden. De vader rolde met zijn ogen en zei: “Nou, het is niet zo moeilijk. Zet ze gewoon op de rug en leid ze rond.
” Hij zei dit terwijl hij de poort probeerde te openen om zijn kinderen binnen te laten. Gelukkig hield ik de poort altijd op slot, want die leidde naar een drukke weg en ik wilde niet dat de paarden ontsnapten. Ik legde opnieuw uit dat ze niet op mijn paarden konden rijden en dat hij beter een rijschool of een manege kon zoeken als ze echt wilden rijden. Op dat punt besefte hij dat ik niet zou toegeven.
Bovendien waren mijn paarden naar de andere kant van het veld gelopen, achter een rij bomen, dus ze waren uit het zicht. Dus deed hij wat veel extreem verwaande mensen doen: hij draaide zich om naar de auto en zei luid: “Kom op, meiden. Deze gemene, lelijke dame vindt niet dat jullie vandaag op de paarden mogen rijden. ”
Toen ze dat hoorden, begonnen zijn kinderen te huilen.
Hij laadde ze in de auto, stak zijn middelvinger op, vloekte naar me en reed weg. Wat een geweldige ouder, hè? In plaats van de kinderen te leren dat je niet altijd kunt krijgen wat je wilt, gooit hij een driftbui, maakt het mijn schuld, laat de kinderen huilen en scheldt me uit. Sommige mensen zijn echt verschrikkelijk.
Dit volgende verhaal gaat over een influencer-Karen, en het gaat precies zoals je waarschijnlijk denkt. Vorige week nam ik mijn zoon mee naar een boerderijpark. Na de dieren is er een speeltuin met een klimrek, glijbaan, schommels, dat soort dingen. Het was een drukke dag, dus ongeveer 30 kinderen speelden op het klimrek en de glijbaan.
Enter de verwaande Karen met een baby van nog geen 6 maanden oud. Ze had haar armen vol met mooie sjaals, kunstbloemen en een echte camera. We zagen haar steeds proberen haar baby onderaan de glijbaan te zetten, en ze werd steeds geïrriteerder dat de kinderen bleven glijden. Ze liep naar ons ouders, die aan de zijkant stonden te kletsen, en zonder te vragen zei ze: “Eh, ik ben een influencer, en ik heb nodig dat al jullie kinderen even stoppen met spelen zodat ik deze foto’s op de glijbaan kan maken.
Bedankt. ” Toen liep ze weg alsof we allemaal in actie zouden komen. Natuurlijk kregen we te horen dat het een speeltuin is, geen fotoshoot. Ze stoof weg en begon tegen de kinderen te schreeuwen die bovenaan de glijbaan kwamen.
Ze noemde mijn zoon zelfs onbeleefd en ongevoelig omdat hij haar beleefd vroeg of hij naar beneden mocht glijden. Alsof dat nog niet erg genoeg was, pakte ze een van haar sjaals en bond die over de glijbaan om kinderen tegen te houden. Ze werd steeds bozer en uiteindelijk schreeuwde ze: “Haal je verdomde kinderen uit de weg. Dit is mijn fotoshoot.
” Toen ging een van de andere ouders een parkmanager zoeken. Ik en een andere vader probeerden rustig met Karen te praten, uitleggend dat onze kinderen aan het spelen waren en dat het niet eerlijk was om ze te stoppen voor haar fotoshoot. Er waren genoeg andere mooie plekken in het park waar ze foto’s kon maken. Uiteindelijk kwam de manager.
Hij vertelde de vrouw dat ze een gezondheids- en veiligheidsrisico creëerde en vroeg haar het park volledig te verlaten. We hoorden haar schreeuwen en vloeken tot aan de parkeerplaats, en blijkbaar klaagt ze nu wegens discriminatie. Wat een leuke ochtend was dat. Ik kwam net binnen van deze confrontatie.
Hoewel het blijkbaar maanden geleden begon, wist ik het alleen niet. Ik verhuisde ongeveer anderhalf jaar geleden naar deze buurt. Het was groter dan mijn oude plek, dus ik wilde wat meubels en ook een paar stukken vervangen. Ik ben te goedkoop om meestal nieuw te kopen, dus ik upcycle en restaureer het meeste van mijn meubels.
Dit doe ik meestal in mijn garage, maar al het spuiten doe ik in de voortuin op de mulch. De meeste buren waren wel eens gestopt om me te verwelkomen of over mijn projecten te praten, en een paar vroegen zelfs of ik opdrachten aannam. Ik zei dat ik dat deed tegen een vrij lage prijs, omdat ik geen professionele kwaliteit lever, maar dat het even moest wachten omdat ik eerst mijn eigen projecten wilde afmaken. Een van de buren die vroeg, was de buurvrouw tegenover.
Toen ik haar antwoord gaf, snoof ze en zei op een snauwerige toon: “Prima. ” Maar dat was bijna een jaar geleden. Een paar maanden geleden was de jaarlijkse grofvuilophaling, waarbij je bijna alles aan de straat kunt zetten en de gemeente het ophaalt. Het is ook een geweldige tijd om nieuwe stukken te vinden.
De buurvrouw had een stapel weggegooide spullen buiten staan, en terwijl ik in de garage werkte, zag ik haar een salontafel naar de stoep slepen. Hij zag er versleten uit, maar niet kapot, en het was een van de stukken waar ik naar op zoek was. Dus ik liep erheen en hij was inderdaad behoorlijk versleten, met krassen op de afwerking. Een huisdier had ook een poot aangeknaagd, maar het was een stevig stuk.
Dus ik vroeg of ik hem mocht hebben. De vrouw zei: “Natuurlijk. ” Dus ik haalde mijn steekkar en zette hem in mijn garage. Hij stond een paar maanden in mijn garage, maar afgelopen weekend besloot ik eraan te werken.
Meestal schuur en restaureer ik de meeste stukken, maar na het beoordelen van de houtconditie besloot ik dit stuk gewoon te verven, omdat het repareren van de schade te zichtbaar zou zijn door een beits. Ik stripte en schuurde het stuk en repareerde de schade. Vandaag verfde ik het in de voortuin. Het is een marineblauwe kleur en ik ben blij met hoe het eruit gaat zien.
Het was prachtig. Net toen ik klaar was met het opruimen van al het gereedschap en de verf, marcheerde de buurvrouw de straat over. Ik dacht dat ze zou komen bewonderen, zoals de meeste mensen graag zien hoe hun oude rommel is getransformeerd. Maar in plaats daarvan zei ze: “Luister, ik heb besloten dat ik je deze tafel niet wil geven, dus ik kom hem terughalen als hij droog is.
”
Ik zei: “Nee, je hebt hem aan me gegeven, dus hij is van mij. En ik heb er behoorlijk wat tijd en geld in gestoken om hem te restaureren. ”
Ze zeurde: “Maar hij is van mij. Je hebt hem van me gestolen en ik wil hem terug.
Laat me de politie niet bellen. ”
Ik liet haar weten: “Nee, hij is nu van mij. Als je hem terug wilt, kost het $150. ” Cue de schok en de hap naar adem.
Ze zei: “Maar het is nu afval. Je hebt hem verpest. Ik dacht dat je hem zou restaureren. ” Ik antwoordde: “Waarom wil je hem dan terug als het afval is?
Bovendien vind ik hem zo mooi. Elke andere afwerking zou te lang duren en te veel kosten. ”
En toen zei ze: “Prima. Als je hem wilt houden, geef me dan $200, zodat ik een nieuwe kan kopen.
” Ik antwoordde: “Nee, je zei dat ik hem uit je afvalhoop mocht nemen. Ik heb het zelfs gevraagd voordat ik hem pakte, en je zei dat ik hem mocht. Hij is nu van mij. ” En toen zei de Karen: “Prima.
Dan kom ik hem wel halen terwijl je slaapt. ” Waarop ik antwoordde: “Dat zou ik wel eens willen zien. ” Ik pakte de poot van de tafel en sleepte hem mijn garage in. Karen probeerde me tegen te houden, maar trok haar hand terug toen ze besefte dat hij nog nat was.
Ik trok hem naar binnen en zwaaide naar haar met mijn nu met verf bedekte hand terwijl de deur dichtging. Ik geef toe dat het een beetje kinderachtig was, en mijn hand zat onder de verf, dus ik zal de poot opnieuw moeten doen, maar het was het meer dan waard om haar gezicht te zien. En als ik er nu aan terugdenk, denk ik dat het misschien haar plan was om mij de tafel te laten nemen, hem te laten restaureren en hem dan terug te eisen. Normaal zou ik ongeveer $30 hebben gevraagd voor zo’n restauratie, maar omdat ze me probeerde te bedriegen, is de prijs meer dan verdrievoudigd en houdt ze niets over.
Ze is nog steeds mijn buurvrouw en ik weet zeker dat ik in de toekomst nog meer plezier met haar zal hebben. De politie is trouwens nooit gekomen. Waarschijnlijk omdat ze wist dat ze geen poot had om op te staan. En als je dacht dat die buurvrouw erg was, is het niets vergeleken met degenen die overgaan tot vandalisme als ze hun zin niet krijgen.
Dit gebeurde een paar maanden geleden. Het gaat over mijn verwaande buurman en mijn geweldige buurman. Waar ik woon, hebben huizen meestal geen oprit. Als je een parkeergarage in je huis hebt, wordt de straatparkeerplaats ervoor als de jouwe beschouwd en is het niet legaal voor iemand anders om daar zonder toestemming te parkeren.
Als je geen garage hebt, is die straatparkeerplaats openbaar en heeft iedereen het recht om er altijd te parkeren. Het enige geval waarin het niet legaal is om je auto op een openbare plek te laten staan, is als je hem achterlaat. Bijvoorbeeld, hem er belachelijk lang laten staan zonder hem te verplaatsen. Ik woonde in een appartementencomplex met zes appartementen verdeeld over twee verdiepingen, en geen van hen had een garage.
Ik had geen auto totdat mijn vriend introk, dus ik lette nooit op parkeerplaatsen. Toen hij introk, begon hij zijn auto voor de appartementen te zetten op de volkomen legale plaatsen op volgorde van binnenkomst. Twee van de benedenburen leken te geloven dat wij, omdat we boven woonden, hun parkeerplaatsen stalen, omdat die voor de appartementen lagen en zij ze voor zichzelf moesten hebben. Ik weet niet hoe ze wilden dat we in de lucht parkeerden.
We hadden die discussie meerdere keren met hen gehad en we zeiden dat ze een gemeentelijke vergunning moesten halen om het exclusief en rechtmatig van hen te maken, en dan zouden we daar stoppen met parkeren. En die vergunningen zijn belachelijk duur. Ze kregen ze niet, dus bleven we daar parkeren. Op een nacht stapten we uit, stapten in de auto en ontdekten dat een band was lek gestoken.
Het was heel raar, maar we verwisselden hem gewoon zonder twee en twee op te tellen. De volgende dag vertelde mijn geweldige buurman ons dat de politie een melding had gehad van een verlaten auto, onze auto. Blijkbaar dacht mijn domme buurman dat het slim was om onze band lek te steken om de auto er verlaten uit te laten zien en hem dan als verlaten te melden. Zo zou de politie komen en onze auto wegslepen, waardoor de plek vrijkwam voor hem en wij veel geld zouden verliezen.
Toen we het rapport opzochten, had de man gezegd dat we de auto maanden niet hadden verplaatst. We hadden hem minstens drie keer per week verplaatst. Omdat de geweldige buurman de agenten onze auto zag inspecteren, ging hij naar hen toe en legde uit dat de auto van ons was, dat we hem constant gebruikten en dat het politierapport nep was. Het meest frustrerende was dat mijn verwaande buurman vaak met meerdere afgedankte auto’s kwam die nauwelijks bewogen.
En de man nam vijf, zes of zeven straatparkeerplaatsen tegelijk in beslag. Dus de man begreep het concept van openbaar parkeren. Hij geloofde gewoon dat iedereen zijn parkeerplaats aan hem moest opgeven. We probeerden na het incident met hem te praten, maar de man was te laf om ons onder ogen te komen.
In plaats daarvan stuurde hij zijn vrouw, die ons vertelde dat we wat meer empathie voor hem moesten hebben. We zijn inmiddels verhuisd naar een plek met toegewezen parkeerplaatsen, en tot nu toe geen verwaande idioten in de buurt. Toen ik als property shepherd werkte voor banken die huizen in beslag namen, werd ik vaak gevraagd om te kijken of de bewoners geld wilden accepteren in ruil voor het verlaten van de woning in schone, intacte staat en het overslaan van de uitzetting. Ik had niets te maken met de inbeslagname of uitzetting, en ze gebruikten mij omdat de advocaten honderden dollars per uur rekenden voor dat soort werk.
Ze maakten het aanbod, ik presenteerde het. Als ze ja zeiden, stuurde de bank me een cheque. Ik inspecteerde het huis, en als het schoon en intact was, overhandigde ik de cheque. Belangrijk: er liep een uitzettingsklok.
Als ik niet rapporteerde dat ze aan de overeenkomst hadden voldaan, ging de uitzetting door. Ze stopten dat proces niet tenzij ik succesvol was. Dus ik kon geen extra tijd geven om te verhuizen buiten de overeenkomst. Ik had te maken met een stel in een huis van 4.
000 vierkante voet. Ze hadden de inbeslagname en daarna de uitzetting bestreden, en de bank en advocaten waren hen zat. Ik leverde het aanbod: $3. 500 om binnen 2 weken te vertrekken.
Het was duidelijk dat ik niet van de bank was en niet van het advocatenkantoor. Ze kwamen toch op mijn kantoor en probeerden ons over te halen hen het huis te verkopen. Het huis dat niet te koop was, dat ze zich niet konden veroorloven of ze zouden geen uitzetting ondergaan. Het huis dat niet van ons was.
Ze vonden geen van die waarheden leuk en zeiden dat we maar beter onder onze auto moesten kijken voordat we hem startten, en stormden weg. Ze wilden het geld, en ik deed altijd wat ik kon om mensen te helpen de deadline te halen. Ik bood altijd aan om een paar dagen eerder langs te komen en aan te wijzen wat er schoongemaakt moest worden. Normale slijtage, geen probleem.
Vlekkerig tapijt, dit is geen borgsom. Dus tenzij het vers en opzettelijk was, kon het me niet schelen. Ontbrekende armaturen, dat is een probleem. Ongeveegde vloer, ook een probleem.
Zakken rottend voedsel in de vuilnis, dat is een probleem. Je snapt het wel. Ik ging voor de voorinspectie, en het was verre van in orde. Dus wees ik aan wat er moest gebeuren.
Ze vroegen of ze de cheque nu konden krijgen om schoonmakers in te huren en dat ze het zeker op tijd klaar zouden hebben. Omdat ik lelijk en niet dom was, weigerde ik en zei dat ik ze op de afgesproken datum zou zien. Ik kwam op de datum en ze hadden niets schoongemaakt sinds mijn vorige bezoek. Ze eisten toch de cheque, en laat me je vertellen, ze werkten hard om excuses te bedenken.
Ze zeiden dat ze moe waren na het dreigen me met een autobom te vermoorden, dat ze het geld nodig hadden voor de aanbetaling van een ander huis en of ik alsjeblieft een gunst wilde doen, dat ze alles voor de cheque zouden doen behalve het verdomde huis schoonmaken. Dus markeerde ik hen als niet-nalevend en vertrok, en gaf de cheque terug aan het advocatenkantoor. Een week later vertelde het advocatenkantoor me dat ik het huis in bezit kon nemen en mijn processen kon starten. Er was nog steeds veel afval, overal vuil en zoveel ontbrekende lichtarmaturen.
Het beste was dat ze alle handdoekrekken en toiletpapierhouders hadden meegenomen, ze zo uit de muur hadden gerukt met grote stukken gipsplaat eraan. Ze hebben me zeker een lesje geleerd door een huis te beschadigen dat niet van mij was, en voor het overslaan van hooguit 3 uur schoonmaken verloren ze $3. 500, ook al verdienden ze dat geld omdat ze “gestrest” waren. Het is eerlijk gezegd verbijsterend hoe sommige mensen zijn.
En gezien hoe OP hen beschreef, is het niet verrassend dat ze in de positie zaten waarin ze zaten. Maar ja, stel je voor dat je $3. 500 verliest omdat je te lui was om een beetje schoon te maken.
Maar goed, dat is r/entitledpeople voor je.
