Jeg er leder for en butikk som deler parkeringsplass med et hus ved siden av. Plassen ser ut som én, men min side har skilt som sier at den kun er for kundene mine, og det er bare tre plasser. Naboen min, Betty, er en terapeut som jobber hjemmefra, og kundene hennes parkerer på den andre siden. Betty og jeg har et godt forhold – hun er en søt eldre dame som av og til kommer med kjeks.
Så er det denne kvinnen, la oss kalle henne Karen, som jobber på bensinstasjonen på den andre siden av butikken min. Hun har parkert på min plass i stedet for på bensinstasjonens egen plass. Tre ganger har jeg bedt henne slutte, men hun skriker eller ignorerer meg, eller sier bare at jeg skal holde kjeft. Jeg kunne ikke få bilen hennes tauet fordi skiltene mine ikke sier noe om tauing.
I dag kom hun igjen. Jeg gikk ut og ba henne flytte seg, men hun argumenterte og sa at jeg ikke eier gatene. Jeg sa at hvis hun fortsatte, ville jeg ringe politiet. Da fikk hun et dumt smil om munnen og sa: «Hmm, greit.
Da parkerer jeg bare der borte. » Og hun flyttet seg til en av Bettys plasser, fordi hun trodde det fortsatt var min side. Det hun ikke visste, var at Betty har et skilt i starten av plassen som sier: «Privat eiendom. Biler som parkeres her, blir tauet for eiers regning.
» Så jeg lot som jeg var irritert, lot som om hun hadde vunnet, og gikk inn for å ringe Betty. Betty var mer enn villig til å hjelpe, og ringte umiddelbart for å få bilen tauet. Karen oppdaget det akkurat da tauingsbilen kjørte ut, så de kunne ikke stoppe og gi henne bilen. Mens hun skrek og kastet tantrum, sto jeg på verandaen og smilte.
I kommentarfeltet skrev noen: «Fortjent. Kan du endre skiltet ditt så det står at biler blir tauet, så dette ikke skjer igjen? » Jeg svarte: «Ja, jeg har allerede bestilt nye skilt bare for henne. Parkering for kunder av X.
Karen blir tauet. » En annen foreslo: «Parkering for kunder av butikken min. Karen Barkers bil blir tauet. » Jeg svarte: «Kundeparkering.
Overtredere blir tauet for eiers regning. Og ja, det betyr deg, Karen. »
Det var herlig. Hun trodde hun hadde funnet et lurt smutthull, men gikk rett i en felle hun hadde laget selv.
Jeg ville gitt hva som helst for å se ansiktet hennes da bilen ble tauet. Jeg så hele prosessen, fra «gi meg bilen min tilbake» til «hvor må jeg hente den? »
Noen spurte om jeg hadde kameraer. Jeg har flere kameraer i bygningen og utenfor, men jeg kan ikke eksportere opptakene på grunn av retningslinjene våre.
Jeg ringte likevel distriktssjefen min og sa: «Dude, se på kameraene. »
En kommentator foreslo at tauingsselskapet ofte setter opp skilt gratis. Jeg visste ikke det, men sa at jeg skulle gjøre det. Jeg hadde snakket med en politimann for noen måneder siden om bygningsarbeidere som brukte alle plassene mine, og han sa at jeg måtte ha tydelige skilt med butikknavnet mitt og at biler blir tauet for eiers regning.
Nå til oppdateringen. For nesten en uke siden postet jeg om Karen. Jeg ble dessverre utsatt for en ulykke på vei hjem samme kveld, så jeg har ikke vært på jobb. Assistenten min hang opp de nye skiltene på tirsdag.
Karen var ikke på jobb i går, men i dag morges kom hun inn i butikken og krevde å snakke med meg. Assistenten min sa at jeg ikke var der og ikke ville komme resten av uken. Da sa hun: «Vel, det er å betale meg tilbake for å tauing av bilen min. »
En av de andre ansatte tekstet meg og sa at bensinstasjonsdamen gikk løs på assistenten min.
Jeg ba henne sette meg på høyttaler. Jeg sa hei og spurte hvordan jeg kunne hjelpe. Hun sa: «Du kan hjelpe meg ved å betale de 500 dollarene det kostet å hente bilen min fra tauingsplassen. » Jeg svarte: «Dessverre for deg, kommer jeg ikke til å gjøre det.
Jeg advarte deg flere ganger. Jeg ba deg slutte å parkere på plassen min. Det er ikke min feil at du ikke leste skiltene. »
Hun sa at jeg ikke hadde noen skilt som sa at hun ville bli tauet, så jeg hadde gjort det ulovlig.
Jeg sa at hun hadde rett – jeg har ikke riktig skilting – men at min søte nabo, hvis plass hun flyttet til, har et skilt. Og jeg gjentok at det ikke var min feil at hun ikke leste dem. Hun krevde at assistenten min skulle vise henne skiltet. Siden jeg hadde det så gøy, sa jeg: «Jeg vedder 500 dollar på at det er et skilt der ute som sier at du blir tauet for å parkere der.
Og som bonus skal assistenten min vise deg våre nye og forbedrede skilt. » Hun ga fra seg en typisk Karen-lyd, og assistenten tok henne med ut for å vise henne Bettys skilt. Jeg fikk ikke snakket med henne igjen, men assistenten sa at hvis ørene hennes kunne ha dampet, hadde de gjort det. Jeg skulle ønske jeg var der.
Det er kanskje siste gang jeg må forholde meg til hennes parkering, men jeg kommer til å smile og vinke til henne hver morgen jeg ser henne. I kommentarfeltet var det noen som bekymret seg for at jeg sendte assistenten ut med en tydelig fiendtlig person. Jeg svarte at hun aldri har vært fysisk aggressiv, og at hvis jeg trodde assistenten min var i fare, ville jeg ha bedt henne ringe politiet. Vi er i fullt syn fra hovedgaten, og hun jobber ved siden av, så hun ville ikke risikere jobben sin.
En annen kommentator spurte om Karen ikke hadde skjønt at det var Bettys seksjon hun parkerte i, og at det var Betty som fikk henne tauet. Jeg bekreftet det. Noen påpekte at Karen også må betale daglige lagringsgebyrer for bilen, så hun gravde seg bare dypere ned. Hun truet ikke engang med å gå til retten, noe som tyder på at hun vet at hun er i feil.
Hun har stein i hodet. Nå til neste historie. Jeg, 30 år gammel kvinne, og kjæresten min, 31 år gammel mann, bor 40 km fra hverandre og har veldig motstridende timeplaner. Vi har ikke sett hverandre siden begynnelsen av august.
Han avlyste en date i går kveld rett før vi skulle møtes. Jeg føler meg avvist. Kaster jeg bort tiden? Vi har vært sammen siden mai.
Jeg har hovedomsorgen for datteren min på 6 år fra mandag til fredag. Han har ennå ikke møtt henne. Så vi har bare sett hverandre i helgene når datteren er hos faren sin. Faren bor for øyeblikket i en annen by, men flytter tilbake om noen uker for å ha mer tid med henne.
Da får jeg litt mer fritid. Kjæresten min er i et band og spiller noen, men ikke alle, helger. Jeg er ganske selvstendig og liker mitt eget rom, så å se ham en gang i uken eller annenhver uke passer meg fint. Men nå har vi ikke sett hverandre siden første uke i august, og det er midten av september.
Fredag kveld ringte jeg ham for å høre hvordan han hadde det, og han foreslo at vi skulle gjøre noe sammen siden han ikke hadde noen spillejobber. Jeg gledet meg. Men mens jeg sminket meg, fikk jeg en melding fra ham om at han ikke følte seg bra og ikke ville se meg. Vi har sett hverandre syke før.
Jeg vet at vi begge er opptatt, og min egen situasjon hjelper ikke. Men det gjør vondt at han på seks uker ikke har funnet tid til meg i det hele tatt. Selv en rask drink på fredag eller en brunsj på søndag ville vært fint. Jeg har alltid funnet tid til ham, møtt opp etter konsertene hans, snakket til langt på natt når han trengte meg.
Jeg hadde bronkitt en gang, men det stoppet meg ikke fra å se ham. For et par uker siden inviterte jeg ham til å overnatte etter en konsert nær meg, men han takket nei fordi han måtte hente noe han hadde kjøpt på nettet neste morgen. Ironisk nok brøt bilen hans sammen samme natt, fem kilometer fra meg, og jeg fikk aldri vite om han hentet det han hadde kjøpt. Jeg føler meg som singel, som om han har mistet interessen helt, og jeg er sint på meg selv for å la meg føle det slik.
Kaster jeg bort tiden? I kommentarfeltet sa noen at unnskyldningen hans var ganske tynn, og at hvis noen er interessert, gjør de alt for å tilbringe tid med deg. Jeg prøvde å snakke med ham i går kveld, men alt jeg fikk var at han var trøtt. Jeg hadde lyst til å si: «Du jobber hjemmefra og står aldri opp før klokken 10, mens jeg pendler til jobb fem dager i uken og henter og leverer datteren min.
Jeg er ute av huset fra 7:30 til 18:00. Ikke snakk til meg om å være trøtt. » Men jeg var sint, så jeg prøvde å roe meg ned. To uker senere: Jeg så ham endelig forrige helg, for første gang på sju uker.
Han inviterte meg over. Han virket glad for å se meg, men ting føltes litt rare, som om vi ikke visste hva vi skulle si til hverandre. Jeg overnattet lørdag, dusjet søndag morgen, og det første jeg så var en flaske med kameliaduftende body scrub som definitivt ikke var min. Jeg hadde aldri sett den før.
Han bor alene. Rødt flagg. Dumt nok konfronterte jeg ham ikke med det med en gang, men jeg skulle ønske jeg hadde gjort det. De neste dagene prøvde jeg å få i gang samtaler, men han lot meg være på «lest» eller sendte korte svar.
Onsdag kveld hadde jeg fått nok. Jeg er ikke stolt av hvordan jeg oppførte meg, men jeg var så såret av angsten og smerten ved å føle meg avvist at jeg blokkerte ham på Facebook uten forvarsel. Dagen etter fikk jeg en tekstmelding: «Hei, blokkerte du meg? » Jeg svarte: «Ja.
Jeg gir opp. Livet er for kort til å være noens ettertanke. Enten du har mistet interessen eller det er noen andre – når du ser body scrub som ikke er din på badet, må du lure. Jeg fortjener bedre.
Jeg er sint på meg selv for å la dette dra ut så lenge. Jeg burde ha gitt slipp for lenge siden, men jeg håpet ting ville bli bedre. Mer for meg. » Jeg har ikke hørt fra ham siden, så jeg antar at søpla tok seg selv ut.
Han brydde seg tydeligvis ikke om meg i det hele tatt. Jeg fyller 31 i morgen. Ser ut til at jeg tilbringer den fri og singel. I kommentarfeltet sa noen at hvis du ikke har sett noen på over en måned, er du ikke i et forhold.
Han er en feiging som ikke svarer på meldinger, ignorerer deg, men vil fortsatt stille følge med på Facebook. Du skrev et flott svar – du tigget ikke, du var ikke sint og anklagende, du bare la det frem som det er. Jeg svarte at jeg ikke følte meg rolig og fattet da jeg skrev det, jeg kokte, men det måtte sies. En annen sa at kjæresten deres bodde 100 km unna, men de så hverandre fortsatt en gang i uken fordi begge prøvde.
Han er en feiging som håpet du ville forsvinne. Jeg er enig. Han ga tydeligvis blaffen til slutt. Og du burde også gi blaffen.
Sju uker uten å se hverandre er altfor lenge. Jeg ville stilt spørsmål etter to uker. Og det faktum at alt han hadde å si var «blokkerte du meg? » – ja, det gjorde jeg.
Det er ganske åpenbart. Folk som ham vet at de kommer til å bli blokkert. De ber om det fordi de ikke vil gjøre slutt selv. Og han jukser, la oss kalle en spade for en spade.
Han har sannsynligvis en annen kjæreste som han prioriterer over deg. Det er derfor body scruben var der. Jeg er enig med den kommentaren. Du kjempet ikke, du tigget ikke, du senket deg ikke til hans nivå.
Du bare kuttet det av og sa det som det var. Godt gjort. Nå til neste historie. Jeg, 41 år gammel mann, vurderer å slå opp med kjæresten min på 39 år etter at hun lo av meg fordi jeg gråt under en lydbok.
Jeg har aldri vært en veldig følelsesladet person. Skyld på barndommen eller 22 år i militæret, nylig pensjonert, eller hva som helst, men jeg har alltid vært mer stoisk. Likevel er det tider hvor bøker, filmer eller musikk vekker følelser i meg. Jeg satt i garasjen og fikset sykkelen min, og hørte på lydboken «A Memory of Light», bok 14 i Wheel of Time-serien, og kom til en karakterdød som traff meg hardt, og jeg begynte å gråte.
Kjæresten min stakk hodet inn for å spørre om noe, og det var første gang hun så denne siden av meg. I stedet for å spørre hva som skjedde, begynte hun å håne meg: «Se på denne store, slemme marineinfanteristen som gråter som en liten baby med skrubbsår på kneet. » Nøyaktig sitat. Jeg vet ikke hva som gikk av meg, men jeg ropte «F off», slapp verktøyet, tok telefonen, hoppet i pickupen og kjørte ned til elven for å roe meg ned.
Etter en time kjørte jeg hjem. Hun ventet på meg og sa: «Hva var det for noe? Tåler du ikke litt erting? » Jeg sa ingenting, bare stirret på henne.
For å fylle stillheten sa hun: «Jeg vet ikke om jeg noen gang kan se på deg på samme måte igjen. Du er stygg når du gråter. »
I stedet for å gå inn i en krangel, gikk jeg forbi henne, inn på soverommet, og pakket noen klær og toalettsaker i treningsbagen min. Jeg bor nå hos søsteren min, og jeg har tekstet henne at jeg trenger litt tid, og at vi kan snakke når jeg er klar.
Lurer på om jeg overreagerte ved å gå fra null til å stikke av uten å gi henne en sjanse til å snakke om det. Jeg følte meg så utsatt og respektløst behandlet i det øyeblikket. Vi har hatt et ganske godt forhold til nå. Så, overreagerer jeg?
I kommentarfeltet sa noen: «Ikke overreagerer. Ingen snakker slik til noen de bryr seg om. Hvis hun ikke forstår litteraturens makt til å bevege oss, har hun ingen sjel. Og hun opprettholder giftige maskulinitetsstereotypier som skammer menn for å ha følelser.
» En annen sa: «Jeg er en marineveteran på din alder. Du overreagerer absolutt ikke. Jeg har sett det skje med venner når kvinner liker oss for våre verste egenskaper. De vil at vi skal være følelsesløse dyr.
De fleste kvinner som dater tøffe menn vil være den som får frem den myke siden deres. De vil være den eneste personen mannen er komfortabel med å gråte rundt. Hvis min kone hadde oppført seg slik, kan jeg ikke forestille meg hvor mørkt det ville blitt. Vi mister for mange brødre hver dag, og det er for mange gode kvinner der ute til at du skal utsette deg selv for det.
Gjør det rette for deg selv. »
En tredje sa: «Vi kvinner sier stadig at vi trenger å se følelser fra mennene våre, og så ser vi kvinner som håner sine egne menn for å være sensitive. Å slå opp er det beste alternativet. Mange kvinner vil elske at du gråter og viser følelser.
»
Nå til oppdateringen. Vi satt på en restaurant og spiste frokost sammen for å prøve å snakke ut. Selv om hun ba om unnskyldning for at hun lo, bestemte vi oss til slutt for å skilles. Jeg brukte en god del av natten på å lese gjennom alles svar og skrive ned spørsmål jeg ville stille henne, og jeg klarte å komme gjennom uten mye motstand eller defensivitet fra hennes side.
Hun sa at reaksjonen hennes først skyldtes sjokk, fordi hun aldri hadde sett meg slik før, og at hun doblet ned ved å kalle meg stygg når jeg gråt for å bagatellisere det. Jeg fortalte henne at jeg trenger å være med noen som lar meg være sårbar uten å gjøre narr av meg. Jeg fortalte henne litt om barndommen min, og at hvor jeg kommer fra, ble ethvert tegn på svakhet møtt med hån og forakt. Jeg fortalte også om tiden min i militæret, og at selv om det er en giftig kultur, vil de fleste brødrene dine trøste deg hvis du bryter sammen og gråter.
Når det gjelder logistikken rundt bruddet, gir jeg henne til begynnelsen av september for å finne et nytt sted å bo, siden huset er mitt. Søsteren min har sagt at jeg kan bo hos henne til da. Hun liker å ha meg der fordi det hjelper henne med barna, siden mannen hennes er utplassert. Fem uker senere: Jeg har bodd hos lillesøsteren min i tre uker.
Hun er 40, så kanskje ikke så liten, og hun er to centimeter høyere enn meg, men jeg er fortsatt storebroren hennes, ti måneder eldre. Hun fikk endelig de siste tingene sine ut av huset mitt, og jeg har flyttet tilbake. Jeg vet ikke om jeg burde si dette, men jeg har prøvd å komme i kontakt med følelsene mine. Jeg har grått mer de siste seks ukene enn jeg har gjort de siste tjue årene.
Etter 22 år som marineinfanterist vet jeg ikke hva dette betyr. Men å gråte føles faktisk fantastisk. Jeg har ærlig talt bare dopet meg på dopamin på dette tidspunktet. Jeg er definitivt ikke ute etter noe forhold akkurat nå.
Jeg prøver bare å akseptere at jeg har traumer, og at jeg endelig er på et sted i livet hvor jeg kan omfavne følelsene mine uten å måtte be om unnskyldning for dem. Jeg er ikke et komplett gråtehyl, men jeg har meditert, vurdert og fokusert på intensjon. Når det gjelder bruddet, har hun ikke tatt kontakt i det hele tatt. Etter møtet på restauranten trakk hun seg helt ut og begynte å lete etter et nytt sted å bo.
Takk for alle de snille ordene og meldingene. Denne marineinfanteristen er takknemlig. I kommentarfeltet sa noen: «Marines er noen av de mest intense menneskene jeg kjenner, og de trener det inn i dere. Broren min er en av dem.
Han begynte med ‘kriger-poet’-modellen for å komme seg etter opplevelsene sine i Irak, og til slutt la han det meste av krigeren bak seg. Han har det veldig bra nå. Jeg håper du finner det du trenger. » Jeg svarte: «Jeg innrømmer at jeg er dum, men jeg er et menneske med menneskelige følelser, og jeg har nettopp pensjonert meg etter 22 år som seniorsersjant.
Jeg er kanskje dum, men smart nok til å bli seniorbefal. »
En annen sa: «Jeg er så glad på dine vegne. Jeg var en av dem som aldri gråt, og så fikk hunden min kreft og vi måtte avlive den, og jeg gråt i dagevis. Det var som om en demning brast.
Nå kan jeg gråte til triste filmer, og det er godt å slippe det ut. » En kvinne sa: «Jeg vet at det er dager hvor jeg trenger å gråte fordi det lindrer så mye stress. Gråt er faktisk gunstig for alle mennesker. Når du gråter, frigjør kroppen serotonin, og tårene dine har en beroligende forbindelse.
Gråt er der for en grunn. Det er helbredende. » Jeg svarte: «Takk. Det er fint å høre en kvinnes perspektiv på dette.
Gjennom hele livet har jeg blitt møtt med en dobbeltstandard: først blir jeg bedt om å være mer følelsesladet, og så blir jeg kalt dramatisk når jeg tillater meg selv å være det. Nå som jeg er singel for første gang på 25 år, lærer jeg endelig å kjenne på følelsene mine. Og ærlig talt føles det fantastisk. »
Noen sa: «Noen ganger, når du har trent deg selv til å ikke føle følelser, er den eneste måten å få dem ut på gjennom media.
Jeg finner det veldig nyttig å med vilje søke opp media som får følelsene ut. Jeg er glad denne fyren valgte seg selv fremfor å bli hos denne damen. Godt for ham. » En annen sa: «Jeg har prøvd å forklare hvorfor jeg ser på veldig triste ting, fordi det føles som om jeg endelig har lov til å gråte.
Ingen har forstått meg, men dette er så sant for min opplevelse. Takk for at du setter ord på det. »
En tredje sa: «Du vil ikke være med noen som nedverdiger deg for å føle seg større, som abonnerer på giftig maskulinitet, som kan presse mange mennesker til å ta sitt eget liv. Når du blir møtt med nok dobbeltstandarder, driver det mange til å gjøre nettopp det.
Og det føles som et spill for disse menneskene. De får score hjemmeløp på deg: ‘Å gud, du er så følelsesløs, jeg får aldri se den morsomme siden din, den følelsesladede siden, den ekte siden. ‘ Og når du så viser følelser, får de et nytt hjemmeløp: ‘Se på denne babyen, du er ikke så tøff likevel. ‘ Nei, vi må skamme de som gjør det.
Det er ikke greit. Det er greit å ikke ha det greit. »
Det var alt for i dag. Jeg håper dere likte episoden.
Hvis dere gjorde det, si gjerne hva dere syntes i kommentarfeltet, så sees vi i neste.
