Toen mijn broer mij vroeg om een van zijn bruidsjonkers te zijn, zei ik direct ja. Dat hij zijn beste vriend van meer dan tien jaar als getuige koos, leek mij volkomen logisch. Wij zijn nooit close geweest, mijn broer en ik. Zes jaar leeftijdsverschil, totaal verschillende interesses, geen gedeelde vrienden.
We wonen vijf uur rijden van elkaar en zien elkaar alleen met de grote feestdagen. Toen hij me eind vorig jaar belde, was dat de eerste keer in twee jaar dat we telefoneerden. Maar er is geen slecht bloed tussen ons. We hebben als kinderen wel eens ruzie gehad, zoals alle broers.
Het is nooit moeilijk geweest om bij hem in de buurt te zijn. We erkennen gewoon dat we heel verschillende levens willen. Toen mijn familie hoorde dat hij mij niet als getuige had gekozen, sloegen ze volledig op tilt. ‘Hij is je broer!
Hoe kun je je eigen broer zo voor het hoofd stoten op zo’n belangrijke dag? ‘ bleven ze schreeuwen. Ze hebben de hele sfeer ermee verpest. Maar mijn broer heeft een heel logische keuze gemaakt.
En ik ben daar niet alleen mee akkoord, belangrijker nog: hij ook. Eerlijk gezegd had ik er niet eens over nagedacht dat hij mij zou vragen. Er is nog een andere kant. Ik wil het helemaal niet doen.
Ik haat bruiloften, alle formaliteiten, het netjes aankleden. Maar ik kan het één dag verdragen en dat zal ik ook doen. Ik ga geen domper zijn op een dag die zo belangrijk voor hen is. Wat ik niet kan, is een toespraak houden, zoals de getuige hoort te doen.
Ik ben een verschrikkelijke spreker, en als hij mij had gekozen, had ik geen idee gehad wat ik moest zeggen. We doen nooit iets samen, dus ik heb geen verhalen. Ik ben ook verschrikkelijk in het plannen van dingen, dus ik zou de verkeerde persoon zijn om zijn vrijgezellenfeest te regelen. Ik zou niet eens weten wie ik moet uitnodigen, ik ken geen van zijn vrienden.
Dus daar staan we nu. Hoezeer ik bruiloften ook haat, ik respecteer mijn broer en zijn verloofde genoeg om ervoor te zorgen dat het een speciale dag voor hen wordt. En ik wil niet dat dit stomme conflict een schaduw over hun dag werpt. Ik wil niet dat ze naar hun trouwfoto’s kijken en dan weer denken aan al het geruzie van mijn familie.
Ik snap niet waar mijn familie vandaan komt. Voor mij is dit zo’n non-kwestie dat ik niet kan geloven dat ze het überhaupt hebben opgeworpen. Er ligt een oplossing voor onze neus die alle betrokken partijen tevreden stelt: maak mij gewoon geen getuige. Maar mijn familie kan dat om de een of andere reden niet accepteren.
Ik vertelde mijn familie dat ik blij ben met hoe het is en dat ik me niet buitengesloten voel. Mijn broer zei hetzelfde. Het hielp niet. Een commentator stelde voor dat ik een compromis kon sluiten, bijvoorbeeld hoofdbruidsjonker worden of een iets belangrijkere rol op me nemen, maar dan niet getuige.
Dat idee wees ik af. Hoofdbruidsjonker is in essentie wat de getuige is. Hij is degene die namens mijn broer de groep leidt. Als ik een rol zou aannemen die meer is dan bruidsjonker, zou ik voortdurend op andermans tenen trappen.
Een andere commentator begreep het wel: ‘Hij wilde iemand die dichter bij hem stond. Hij heeft je geëerd door je als bruidsjonker te vragen. ‘ Ik antwoordde: ‘Ik ben blij voor hem en begrijp volledig waarom hij zijn beste vriend koos. En nog belangrijker, ik ben blij dat ik het niet hoef te doen.
Ik zou een verschrikkelijke getuige zijn. Het drama komt van de familie. En ja, ik ben zeer vereerd om bruidsjonker te zijn. ‘
De enigen die beledigd zijn, zijn de familie.
Dus zou ik tegen hen zeggen: ik ben niet beledigd, ik wil geen getuige zijn, hij wil niet dat ik getuige ben, zijn beste vriend wil het doen, en de enigen die hier boos over zijn, zijn jullie. En het is niet jullie verdomde bruiloft. Na alle reacties belde ik mijn broer om duidelijk te maken dat ik honderd procent achter hem stond. Dat we niet elkaars beste vrienden zijn, maar dat ik vereerd was om bruidsjonker te zijn.
Ik zei dat ik vond dat hij een uitstekende keuze had gemaakt. Ik liet hem ook weten dat als iemand hem lastig zou vallen over zijn keuze, hij hen naar mij kon verwijzen en ik het wel zou afhandelen. Ik kreeg nooit een telefoontje, maar mijn broer is niet iemand die conflicten uit de weg gaat. Toen ik naar de repetitie en de bruiloft reisde, ontdekte ik eindelijk de volgorde van de bruidsjonkers.
Ik was nummer twee, direct achter zijn beste vriend. De bruiloft verliep goed. Zijn beste vriend deed het geweldig als getuige. Het vrijgezellenfeest en de toespraak waren legendarisch.
Dat had ik nooit gekund. Maar tijdens de toespraak van mijn ouders voelden we allebei een steek onder water. Niets in de trant van ‘we zijn boos dat hij zijn familie in de steek liet en een vriend koos’. Meer in de lijn van: familie is ongelooflijk belangrijk en geen enkele vriendschap kan ooit belangrijker zijn dan je familie.
Het was overduidelijk waar ze op doelden. Ik sprak ze er later over aan en moest opnieuw zeggen dat ik een verschrikkelijke getuige zou zijn geweest en dat ik het zou hebben afgewezen als hij het me had aangeboden. Uiteindelijk verliep de bruiloft van mijn broer en schoonzus goed. Ik stond trots achter mijn broer en zijn beste vriend.
En hoewel mijn ouders wat schaduw wierpen tijdens de bruiloft, hebben ze hem niet verpest. Een aardige Redditor had gesuggereerd dat ik een voorlezing kon doen tijdens de ceremonie. Ik had daar niet op gereageerd. Als ik het had gevraagd, zou mijn broer me ongetwijfeld dat moment hebben gegeven.
Maar zoals gezegd, ik ben zo’n slechte spreker dat ik flauwval achter het spreekgestoelte. Desondanks maakte zijn beste vriend, zonder van mijn oorspronkelijke bericht te weten, een grap dat ik een geïmproviseerde toespraak zou houden tijdens de receptie. Ik sloeg dat snel af, voor de zekerheid, maar we moesten er allemaal hartelijk om lachen. Ik heb mijn broer duidelijk gemaakt dat ik van hem houd en zijn beslissingen voor het bruidsgezelschap steun.
Mijn ouders leken nooit gelukkig. Als ze er niet overheen kunnen komen, dan moeten ze het maar zelf weten. Een commentator merkte op: ‘Stel je voor dat je iemand dat je eigen zoons bruiloft laat verpesten. Stel je voor dat je zo in tradities verstrikt bent dat je de hele aanloop naar de bruiloft in een slecht humeur bent.
En dat je het dan nog ter sprake brengt in een toespraak op de dag zelf. ‘
Een ander zei: ‘Ik denk dat je ouders diep van binnen wat schuld voelen, alsof ze iets verkeerd hebben gedaan als ouders omdat hun kinderen niet meer close zijn. Ze hadden een beeld van jullie als kinderen, en dat jullie als volwassenen uit elkaar zijn gegroeid, verbrijzelt dat beeld. Om die schuld te verdringen, richten ze hun woede en schuldgevoelens op je broer.
‘
Ik denk zelf niet dat het een traditie is dat een familielid getuige moet zijn. Mijn ouders maken er gewoon meer van dan het is. Het zou iemand moeten zijn die betrouwbaar is in je leven en met wie je heel close bent. Niet omdat iemand toevallig familie is.
Een commentator vroeg: ‘Wat zou er zijn gebeurd als je broer je had gevraagd als getuige en jij had geweigerd? Dan was de positie naar de volgende gegaan, zijn beste vriend. Zouden je ouders daar dan wel mee akkoord zijn gegaan? ‘
En tegen de opmerking dat mijn broer en ik misschien geen beste relatie hebben: er is geen spanning of slecht bloed.
We zijn gewoon totaal verschillend. We kunnen allebei accepteren dat we van elkaar houden met de relatie die we hebben. Maar bij het kiezen van een getuige koos mijn broer de persoon met wie hij bijzonder close is en die de klus ook echt zou kunnen klaren. Als ik ooit ga trouwen, wordt het overigens een rechtbank zonder bruidsgezelschap.
Bruiloften zijn gewoon niets voor mij. —–
Een heel ander verhaal speelde zich af rond mijn aanstaande bruid. Het enige besluit dat ik mocht nemen voor mijn eigen bruiloft was het bruidslied. Ik koos ‘Love Will Lead You Back’ van Taylor Dayne uit 1989.
Mijn verloofde stemde daar in september mee in. Het is mijn favoriete nummer en ook dat van mijn moeder. Afgelopen zaterdag was mijn moeder op bezoek en hoorde ze ons het nummer spelen. Ze begon te vertellen hoe geobsedeerd ik als kind door het nummer was en hoe ik een enorme crush had op de zangeres.
Zodra mijn moeder weg was, vroeg mijn verloofde me: ‘Hoe kon je me niet vertellen dat je een crush had op de zangeres? ‘
Het duurde even voordat ik besefte dat ze dit serieus vroeg. Ik zei dat ik een crush op die zangeres had toen ik een jaar of acht was, en dat die rond mijn twaalfde eindigde. Ik wees haar erop dat het nummer was uitgebracht lang voordat ik was geboren.
Mijn verloofde zei dat we het lied moesten veranderen. Ze voelde zich verraden omdat we dat nummer tijdens vele romantische momenten hadden gedraaid terwijl ik een crush had op de zangeres. Ik vroeg of ze serieus was. Ze zei ja.
Ik noemde haar gek. Ze keek geschokt. Ze zei: ‘Ik weet dat ik fout zit, want als het onschuldig was, waarom had je me dan niet over de crush verteld? ‘
Ik zei dat ik niet eens weet wie haar celebrity crush is.
Ze zei dat het Michael Jackson was. Toen vroeg ze of ik Taylor Dayne nog steeds knap vond. Ik zei dat ik dit spelletje niet met haar speelde en liep kwaad weg. Veel reacties raadden me aan om niet met haar te trouwen.
‘Weet je zeker dat je met deze persoon wilt trouwen? Als dat het enige besluit is dat je mag nemen voor de bruiloft, is dat een hoop rode vlaggen. Ik zou rennen. ‘
Ik wil nog steeds met haar trouwen.
Ik wist al dat jaloezie een groot gebrek van haar is. Ik was alleen geschokt dat de jaloezie zich zelfs tot beroemdheden uitstrekte. Ze is grappig, aardig, slim, houdt van retro-stijl en -muziek, houdt van videospelletjes en tekenfilms, is gepassioneerd, lang en prachtig. Haar positieve kanten overschaduwen haar gebreken.
Een commentator merkte op dat het nummer mij aan mijn moeder herinnert, en dat het misschien beter is als we het bewaren voor de moeder-zoon-dans. Ik associeer mijn favoriete nummer overigens niet met mijn moeder. Een ander vroeg: ‘Heb je uit vrije keus geen beslissingen genomen? Als je geen keuze had omdat je stem niet wordt gehoord of omdat het niet mag, dan heb je grotere problemen.
Je moet een gesprek voeren als ze gekalmeerd is, en kijken hoe jullie samen aan haar jaloezieprobleem kunnen werken. Begin met voet bij stuk houden over het nummer tijdens de bruiloft. ‘
Ik zou zeggen dat de andere beslissingen voor de bruiloft niet de heuvel waren waarop ik wilde sterven. Het nummer was het belangrijkste besluit voor mij.
Mijn verloofde probeerde wel tegemoet te komen. Ze stelde een aantal vervangende nummers voor die ik ook mooi vind. Ze houdt van veel retro-nummers. Ik liet mijn verloofde de Reddit-post zien.
Zelfs haar moeder zei dat ze overdreven had. Mijn verloofde verontschuldigde zich. Ze zei dat ze een hekel heeft aan de manier waarop ze dit altijd doet: jaloers worden en zichzelf een dag of een paar dagen, soms wel een week, van streek maken. Ze zei dat haar grootste angst in het leven is om mij te verliezen.
Ze beloofde eraan te werken. Ze zei dat ze begrijpt dat haar jaloezie moeilijk te verdragen is geweest en dat ze heel dankbaar is dat ik in de reacties bleef zeggen dat ik nog steeds met haar wil trouwen. Mijn verloofde zag ook de reacties die opmerkten dat ‘Love Will Lead You Back’ van Taylor Dayne uit 1990 een breakup-nummer is. Dat wist ze ook niet.
Ik denk dat wij samen nog een ding gemeen hebben: we interpreteren nummers verkeerd. Wat zij dacht dat het nummer betekende, was vergelijkbaar met wat ik dacht. Ze vroeg me verschillende keren of ik ons 80s-thema- trouwfeest echt leuk vond. Ik zei dat ik het mooi vind, omdat ik dat echt vind.
Ze zei dat ze mijn opsomming van haar positieve punten in een reactie erg op prijs stelde. We gaan het nummer nu samen kiezen. Maar we zijn voorzichtig, want we willen niet iets te vreemds voor een bruiloft. Mijn favoriete nummer is nog steeds in de race, ondanks dat het een breakup-nummer is.
De nummers moeten zijn uitgebracht tussen 1980 en 1995. De nummers die nu bovenaan staan: ‘Love Will Lead You Back’ van Taylor Dayne, ‘Eternal Flame’ van The Bangles uit 1989, ‘Take a Bow’ van Madonna uit 1995, ‘I Still Believe’ van Brenda K. Starr uit 1988, ‘I Want to Know What Love Is’ van Foreigner uit 1984, ‘Lady in My Life’ van Michael Jackson uit 1982, ‘True’ van Spandau Ballet uit 1983, ‘If You’re Ever in My Arms Again’ van Peabo Bryson uit 1984, en ‘Right Here Waiting’ van Richard Marx uit 1989. Ja, ik ga nog steeds met haar trouwen.
Ik hou van mijn lange, prachtige, retro-liefhebbende aanstaande bruid. Mijn verloofde zag ook de reactie waarin ik zei dat Susanna Hoffs nog steeds knap is. Ze reageerde er niet eens op. Een commentator merkte op dat veel van de nummers op de lijst breakup-nummers zijn: ‘Love Will Lead You Back’, ‘If You’re Ever in My Arms Again’, ‘I Still Believe’ en ‘Right Here Waiting’ gaan allemaal over smachten naar een ex die terugkomt.
‘I Still Believe’ is het favoriete nummer van mijn verloofde. Zij wist ook niet dat het een breakup-nummer was. Ze is perfect voor mij. Een ander opperde dat ze dringend therapie nodig heeft en mogelijk een diagnose.
‘Haar gedrag schreeuwt borderline persoonlijkheidsstoornis naar mij. Of het nu gewoon ernstige jaloezie is of een psychische aandoening, ze moet erachter komen. Dit niveau van jaloezie, plotselinge stemmingswisselingen en onvermogen om emoties te beheersen, zal blijven voorkomen tenzij er externe behandeling bij komt. Het is absoluut behandelbaar, maar het kan niet alleen worden opgelost, zelfs niet met de meest ondersteunende partner.
‘
Mijn verloofde heeft beloofd naar therapie te gaan.
