Jeg har vært sammen med kjæresten min, Jacob, i seks måneder. Vi møttes gjennom felles venner for omtrent to år siden. Jacob er en veldig avslappet fyr, og kanskje fordi jeg har mye angst, var det det som trakk meg mot ham. De siste seks månedene har vært morsomme og uten problemer, helt til nå.
Jeg trodde Jacob var en omsorgsfull og gjennomtenkt person, og jeg så virkelig en fremtid med ham, men nå er jeg i tvil. For litt bakgrunn: Jeg har en ryggsekk som er dekket av lapper. Før dette skjedde, hadde jeg sydd på omtrent 35 lapper. Dette er et prosjekt jeg startet da jeg var 14 og trengte en ryggsekk til videregående.
Gjennom årene samlet jeg lapper fra alle showene, konsertene og teaterstykkene jeg hadde vært på. Da jeg studerte i utlandet og besøkte nye byer og museer, gaver fra venner og familie, og så videre. Da jeg var 20, revnet bunnen av ryggsekken min. Så jeg fikk en ny og forsiktig fjernet og satt på lappene igjen.
Jeg bærer ikke håndveske. Jeg bærer denne ryggsekken bokstavelig talt hver dag. Det høres kanskje dumt ut, men mye av min personlige historie og favorittminner er knyttet til denne ryggsekken. Onsdag hang jeg og Jacob hjemme hos meg og så på Netflix med to felles venner.
Leiligheten min har mye større stue enn hans, så vi pleier å være hos meg. Jeg måtte tidlig på jobb torsdag morgen, så jeg la meg litt tidligere og ba bare Jacob låse døren før han kom til sengs. Neste morgen gjorde jeg meg klar til jobb og skulle legge noen ting i ryggsekken. Da la jeg merke til at den manglet lapper, 11 for å være presis.
Jeg vekket Jacob umiddelbart, nesten i panikk, og spurte hva som hadde skjedd. Han fortalte at han hadde invitert tre av vennene sine over etter at jeg hadde lagt meg. De hadde tydeligvis tekstet ham fordi de var i nærheten og pubrunde, og han ba dem komme over. På et tidspunkt så en av dem ryggsekken min ligge i stuen og sa at den var kul og at de ville ha en lignende.
Og Jacob sa at de kunne få noen lapper hvis de ville. Så de klippet 11 lapper av vesken min. Jeg var rasende. Det er jeg fortsatt.
Jeg kan ikke helt beskrive hvor forrådt jeg føler meg. Noen av lappene mine var gaver fra faren min som døde i fjor. Han elsket alltid å hjelpe meg med å finne nye lapper og kjøpte tre limited edition-lapper til meg som nå er veldig dyre og vanskelige å finne. De er alle borte.
Jeg hadde en lapp som pappa kjøpte i 1994 og lot meg få. Den er også borte. Lapper fra studieoppholdet mitt i utlandet er også borte. Jeg føler meg så knust.
Jeg er ikke stolt av reaksjonen min. Jeg eksploderte. Mye «Hva i helvete tenkte du på? » og «Hvordan kunne du gjøre dette?
» Jeg sa at han måtte ringe vennene sine som var over og få alle lappene tilbake. Han sa at han skulle gjøre det for de fra pappa, men at han ville se for dum ut hvis han ba om resten som «ikke betydde like mye». Jeg spurte om han brydde seg mer om å se dum ut overfor dem eller meg. Han nølte, og jeg fikk fullstendig panikk og sa at han måtte dra.
Jeg sendte melding til de jeg visste var over på Facebook og fikk svar fra én person, en av de felles vennene. Han tok med lappene tilbake torsdag kveld. Han sa at han syntes det var rart at Jacob tilbød dem, men at han ble med på det og beklaget. Så nå mangler jeg bare ni lapper.
Jeg vet det høres dumt ut, men jeg føler meg så kvalm over det. Jeg tekstet Jacob i dag om å få pappas lapper tilbake, og han sa bare at han skulle kontakte dem i helgen. Hva er poenget med å vente? Jeg snakket med et par nære venner om hva som hadde skjedd og fortalte at jeg ville slå opp på grunn av dette.
De syntes begge at jeg overreagerte og sa at jeg bare burde la det gå og skaffe nye lapper. Alle ser ut til å tro at fordi lapper er billige, burde jeg ikke være så opprørt og burde tilgi ham. Jeg trenger å vite om jeg overreagerer. Følelsene mine er kanskje at jeg var hysterisk da jeg konfronterte Jacob og at jeg ikke håndterte det på beste måte, men han har ikke vært proaktiv med å fikse situasjonen.
Han har bare tekstet meg én gang for å si at han skulle kontakte vennene sine i helgen. Jeg er så frustrert og såret, og jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal kunne stole på ham igjen etter dette. Og før noen spør: Han visste absolutt hva denne ryggsekken betydde for meg. En gang, da vi hadde vært sammen i omtrent en måned, ba han meg fortelle historien bak hver lapp, og han har sett meg bære den hver dag.
I kommentarene: Du overreagerer ikke. Han hadde ingen rett til å gi bort eiendelene dine, og det faktum at han ikke umiddelbart ba om unnskyldning og gjorde alt han kunne for å få dem tilbake, viser at dette ikke var en engangstilfelle av dårlig dømmekraft, men en alvorlig karakterfeil. OP svarer: «Det ville vært så annerledes hvis han hadde bedt om unnskyldning og vist innsats for å få dem tilbake, men han argumenterte og sa at jeg overreagerte. »
Meg Wraith sier: «Jeg kunne kanskje forstått hvis dere faktisk bodde sammen og det var en gjenstand som lå på en disk eller en bokhylle som han ga bort, men dette var noe som tydeligvis ikke var hans, som måtte fysisk klippes av det som i praksis er vesken din.
Det er et stort overtramp, selv uten å ta hensyn til den sentimentale verdien. Man går ikke inn i noen andres hjem og gir bort eiendelene deres. » OP sier: «Dette artikulerer bekymringene mine veldig godt. Jeg føler at jeg inviterte dem inn i mitt rom, og min egen kjæreste la til rette for at de tuklet med eiendelene mine.
Hva i helvete? » Meg Greth svarer: «Bunnlinjen er at han og de stjal fra deg. Jeg er veldig forvirret over hvorfor han eller noen av vennene dine er helt ok med det. »
Jeg ville spilt hyggelig til du fikk tilbake så mange lapper som mulig, og deretter dumpet ham som den drittsekken han er.
OP svarer: «Han inviterte dem til å stjele fra meg. De klippet lappene av med en lommekniv og etterlot hull i vesken min. Hovedinnsatsen min kommer til å være å få tilbake pappas lapper. Jeg kan komme over resten, men jeg vil virkelig ha de fire.
» Elf girl spør: «Kan vennen som returnerte lappene dine sette deg i kontakt med de andre, slik at du ikke trenger å stole på eksen din for å få lappene tilbake? » Og OP svarer: «Han hadde nummeret til den andre felles vennen og sa at han også skulle sende melding til ham. De tre andre er på Jacobs side av vennegjengen fra college. Jeg kommer til å begynne å stalke på Facebook for å se om jeg kan finne dem.
»
Og nå til oppdateringene. Som redaktørens merknad: Den offisielle oppdateringen deres ble ikke godkjent, så de kommenterte litt for å gi avslutning. To måneder senere sier de: «Jeg slo opp med en fyr som gjorde noe lignende mot meg. Innlegget ble slettet.
Det handler om respekt, selv om det er materielle ting, og jeg fant ut at eksen min egentlig ikke respekterte meg. Noe lignende skjedde med meg også. Han kunne heller ikke be om unnskyldning, så vi endte opp med å slå opp. »
Da de ble spurt: «Fikk OP alle lappene tilbake?
» sier de: «Ja, jeg fikk dem alle tilbake. Jeg prøvde å oppdatere her, men det ble fjernet. Jeg prøver bare å forstå mentaliteten til noen som bare kan si: ‘Hei, vi burde alle, som en gruppe, ta en kniv til denne ryggsekken og rive av lappene. Det er en helt kul, normal og akseptabel ting å gjøre.
‘ Jeg tenker bare at hvis jeg var i den situasjonen og alle oppførte seg sånn, var det ikke jeg som kom med ideen. Jeg var bare en av de tilbehørsvennene som bare blir revet med i situasjonen. Jeg ville sagt: ‘Hva er galt med dere alle sammen? Stopp.
Vi vandaliserer ikke kjæresten din sin ryggsekk. Er dere gale? Hva er galt med dere? De lappene er satt på en ryggsekk av en grunn.
Det er noen andres eiendom. Hvorfor tror dere det er ok å ødelegge den og så etterlate hull? Er vi seriøse? ‘ Og så i oppdateringen sier OP at han til og med nektet å be om unnskyldning.
Beklager, hvordan kan du ikke se at du i det minste må be om unnskyldning for dette, din tomme drittsekk. Hvis en gruppe mennesker kan samles og gjøre noe sånt og ikke se noe problem med det de har gjort, må du kutte alle de menneskene ut av livet ditt, for de er bare ikke gode mennesker. De er mangelfulle individer. God bedring, OP, ærlig talt.
Neste historie: «Er jeg drittsekken for å nekte å returnere en borte hund som tydeligvis var godt elsket? » For omtrent 7 måneder siden fant en venn en hund i nærheten av huset sitt. Jeg tok henne inn og ringte dyrekontrollen. De ba meg ta henne inn for å se etter en mikrochip.
Hun var undervektig med skitten pels. Dyrekontrollen fant ingen mikrochip, så de sa at jeg kunne beholde henne i en uke, og at de skulle legge henne ut på nettsiden sin, og at hvis ingen meldte seg, kunne jeg adoptere henne. Det var akkurat det som skjedde. Hunden min har nå skinnende pels og er veldig frisk.
Hun er høflig og går fint i bånd. Hun kan mange triks. Jeg har depresjon og angst, og hun er støttedyr. Hun er ærlig talt lyset i livet mitt.
Forrige måned ble jeg med i en Facebook-gruppe for den samme uvanlige rasen som hunden min er. Jeg la ut et bilde av henne i gruppen. En kvinne ble tagget, og noen timer senere DM-et hun meg. Hun sa at hunden min var hunden hennes, og at hun var så takknemlig for at jeg fant henne og ønsket å ordne med å hente henne.
Hun tilbød seg å betale meg for at jeg hadde tatt godt vare på henne. Jeg trodde hun prøvde å svindle meg siden hun bodde på andre siden av landet, men da jeg undersøkte, fant jeg Instagram-en hennes med mange hundebilder og videoer. Hunden min har veldig unike markeringer, så det var utvilsomt samme hund som på bildene hennes. Hunden min er en utstillingsmester og hadde mye trening i lydighet, agility og noen andre ting jeg aldri har hørt om.
Hun har mange fancy titler også. Hunden min var tydeligvis godt stelt, godt trent og godt elsket. Hun sa at huset hennes tok fyr i fjor, og at hun mistet alt, inkludert hunden min som stakk av. Ingen vet hvordan hun reiste så langt eller hva som skjedde mellom da hun forsvant og da vennen min fant henne.
Hun sluttet aldri å lete etter hunden min. Hun hadde til og med en video av hunden min som en supersøt valp som fikk mikrochip. Ingen anelse om hvorfor krisesenteret eller veterinæren min ikke kunne finne den, men hunden min hadde en på et tidspunkt. Her er delen der jeg kanskje er drittsekken.
Jeg fortalte kvinnen at jeg satte pris på den gode jobben hun gjorde med hunden de første årene av livet hennes. Hun er fem, og at jeg var lei for å høre om omstendighetene hennes, men at jeg bare ikke kunne gi slipp på min elskede jente. Hun er støttedyr, så jeg er ikke engang sikker på at jeg kunne leve uten henne. Jeg tilbød å sende henne bilder jevnlig, men hun ble veldig slem.
Jeg fikk masse hatmeldinger fra folk jeg ikke kjenner. Jeg fikk panikkanfall når jeg fikk varsler, fordi vennene hennes oppførte seg som om det var min feil. Jeg valgte ikke at denne spesielle hunden skulle forandre livet mitt så mye, mer enn hun valgte at hunden hennes skulle gå seg bort. Jeg blokkerte henne til slutt fordi hun ikke ville la meg være i fred.
Siden hun ble registrert hos krisesenteret i holdperioden og ingen mikrochip ble funnet, har jeg adoptert henne, og hun er min. Jeg har juridisk rett, men er jeg moralsk feil? Jeg vet at hun elsker hunden min og vil ha henne tilbake, men jeg kan ikke forestille meg et liv uten henne. Ikke et hvor jeg er lykkelig, i hvert fall.
Hvis jeg kunne klone hunden min og gi denne damen en, så ville jeg gjort det. Er jeg drittsekken hvis jeg tenker på meg selv og helsen min og beholder hunden min, siden det er min juridiske rett uansett? I kommentarene sier I pretend matter: «Selv om det er utrolig vanskelig, er du drittsekken. Det er ikke hunden din.
Du trodde bare det. Sett deg i hennes sko. Gi hunden tilbake. Du er drittsekken, og du vet det.
Hun hadde og elsket den hunden i årevis, mens du bare har hatt hunden i 7 måneder. Så massivt er du drittsekken, og 7 måneder som uoffisiell terapi hund betyr ingenting sammenlignet med 5 år fra valp og mistet etter en brann. Jeg har en Otterhound, en veldig sjelden og uvanlig rase. Mindre enn 800 i verden.
Dette innlegget får blodet mitt til å koke. Hvis rasen var uvanlig, er jeg sint over at det ikke ble gjort noen forsøk fra krisesenteret eller OP på å spørre rasegrupper om en funnet hund. Hvis noen fant en Otterhound og beholdt den og la den ut på rasens Facebook-side, ville alle i gruppen umiddelbart aktivt jobbe for å finne og gjenforene den med den opprinnelige eieren. Og det høres ut som om det er akkurat det som skjedde.
OP måtte gjøre mer due diligence for å prøve å finne den forrige eieren. Men i stedet gjorde de minimum og ble så opprørt da de ble tatt mens de prøvde å skryte på nettet om den nye kule hunden sin. Gi den hunden tilbake til dens rettmessige eier. Den er ikke din.
»
Og nå til oppdateringen. Det forrige innlegget mitt fikk et uventet massivt svar. Jeg fikk tusenvis av meldinger, de fleste var ikke hyggelige, og mange truet direkte med å skade meg. Det var ikke lett, men jeg leste hver eneste kommentar og melding.
Krisesenteret lot meg fostre hunden min i løpet av holdperioden da de ikke fant en chip. De var ganske fulle, og det holdt henne utenfor bur. Jeg ville gjerne gitt henne tilbake hvis hun var blitt krevd da. Da ingen gjorde det, tok jeg henne til sterilisering og signerte adopsjonspapirer.
Du ser ikke rasen hennes ofte, men den er ikke sjelden. Jeg vil ikke si hvilken rase det er, men ikke en retriever eller like vanlig. Krisesenteret hadde registrert henne som riktig rase. Jeg lærte at unike markeringer ikke alltid er så unike.
Jeg har siden funnet to andre hunder som kunne vært tvillingen hennes. Jeg sammenlignet henne med bildene av kvinnens hund igjen. Hundens ansikt er det som fikk meg til å tro at de er like, men hunden min har en liten bit hvit på en av tærne som den andre hunden ikke har. To dager etter at jeg la ut forrige innlegg, tok jeg henne til veterinæren.
Veterinæren sa at pelsfarge kan påvirkes hvis hud og hårsekker er skadet. Hun hadde ikke en tåskade da hun ble funnet, så hun var sannsynligvis født sånn. Veterinæren skannet hele kroppen hennes og tok røntgen fordi det gnagde i meg å ikke vite. Ingen mikrochip noe sted.
Veterinæren sa at de kan falle ut, men det er super sjeldent. Tennene hennes er veldig hvite, så veterinæren tror at hun er to til tre. Jeg sa at hun var fem fordi det var det kvinnen sa at den borte hunden hennes var, og i utgangspunktet trodde jeg de var like. Hun kan ikke spesielle kommandoer som kvinnens hund i videoene hennes.
Hun går fint, setter seg, kommer, men vil ikke hente ting eller andre kommandoer som hunden hennes kunne. Terapeuten min og jeg snakket om min egoistiske respons på denne stresset og hvordan jeg ønsker å reagere i fremtiden. Vi utforsket hvordan livet mitt kunne se ut hvis jeg ga opp hunden og snakket om støttepersonene mine og mestringsstrategier, fordi det ikke er rettferdig at hunden min skal være min eneste støtte. Jeg opphevet blokkeringen av kvinnen for å si at jeg vil det som er best for hunden, men at hun ikke er ulykkelig og elsker livet sitt med meg.
Jeg tilbød å sende inn hundens DNA for å sammenligne med hennes hunds DNA. Hun sa at hun ikke hadde hundens DNA å sammenligne. Jeg foreslo at hun spurte oppdretteren om DNA fra en slektning. Hun sa at det ikke var et alternativ.
Jeg sa at jeg var ukomfortabel med å gi opp hunden min hvis vi ikke er 100% sikre på at hundene våre er samme hund. Hun var sint og tror fortsatt at de er like til tross for bevisene. Jeg rådførte meg med en dyreadvokat som sa at saken min er sterk siden jeg adopterte lovlig. Krisesenteret fulgte protokollen.
Det er ingen mikrochip, rimelig tvil i markeringer og alder, og kvinnen vil ikke gi DNA av hunden sin eller en slektning. Det er mange likheter, men også mange forskjeller. Jeg vil returnere henne hvis DNA bekrefter et treff, men inntil da blir hun hos meg. Hun trenger stabilitet, og jeg vil ikke gi henne bort på grunnlag av tilfeldigheter alene.
Jeg tviler på at jeg kommer til å gi flere oppdateringer, men takk til alle som hjalp meg med å prioritere hunden i dette rotet. I kommentarene sier Chat Honeybee: «Hvis denne hunden faktisk var en utstillingshund, ville det ikke vært noe problem å finne en slektnings DNA for å bekrefte. Det ville vært godt dokumentert. Jeg har møtt mange hunder som kunne vært tvillingen til hunden min.
Det er ikke uvanlig å finne lignende pelsmarkeringer. Personen som hevder at det er den borte hunden hennes er også veldig langt unna. Ikke sannsynlig at en chip ville falle ut. Hunden kan ikke de samme kommandoene, og utstillingshunder er godt trent og ville sannsynligvis ikke glemme kommandoer.
Jeg tror det faktisk ikke er den damens hund. Ja, det er det. Mange raseentusiaster tester hundene sine nå, og det er ganske nøyaktig for å finne ut hvilke hunder som er nære slektninger. Min venn testet den renrasede hunden sin, og den fikk umiddelbart treff på faren, halvsøsken og søskenbarn.
Jeg testet min blanding for å finne ut hvilken rase eller raser hun var og for å sjekke for helseproblemer, men den fant også noen søskenbarn i vårt geografiske område. Det ser ærlig talt ut til å fungere mye som 23 and me der du får regional aner, helseinfo og linker til slektninger som har testet. Poenget er at OP ikke trenger at den andre damen samarbeider. De kan bare Embarke hunden, se hvilke slektninger som dukker opp, og gå derfra.
Forresten, ikke en reklame for Embark, bare noen som er interessert i forbruker-DNA-tester og genetisk slektsforskning. »
Du vet hva? Jeg var helt på Reddit-vognen i det første innlegget og tenkte: «For en forferdelig person du er, OP. Alle tegnene er der for at det åpenbart er denne personens hund, og du nekter fortsatt egoistisk å gi hunden over.
Hva er galt med deg? Du er en dårlig person. » Men jeg må sjekke meg selv, åpenbart. Og du vet, jeg vil ikke reklamere for den tjenesten, Embark, heller.
Jeg syntes bare det var interessant at det finnes en 23andMe for hunder. Jeg hadde aldri tenkt at det skulle være en ting, men det gir mye mening, og jeg lurer på hvorfor jeg ikke har gjort det for tidligere hunder. Det ville vært kult å finne slektningene deres i byen og si: «Hei folkens. Vi er i samme båt.
Vi er en slags stamme. Jeg elsker dere. » Jeg tror at hvis OP hadde visst om den tjenesten fra starten og hadde gjort det, ville dette vært løst mye raskere og enklere. Men ja, denne tilfeldige damen som bare nekter å skaffe noe DNA-bevis i det hele tatt, til tross for at den borte hunden hennes er en utstillingshund, og jeg forstår at folk med utstillingshunder er veldig beskyttende over det.
Faktisk har vennene mine en dachshund som kommer fra en linje av utstillingshunder som måtte kontraktsmessig forplikte seg til ikke å avle og til å sterilisere hunden innen 1 år for ikke å fortsette å avle den hunden, fordi disse menneskene av en eller annen grunn lovlig eier den avstamningen. Jeg tenker bare at med den tankegangen og så mye galskap i den verden, hvordan kan du ikke ha DNA? Det gir ingen mening. De er så kontrollerende over det med utstillingshunder og raser som det.
Det er veldig rart. Jeg er på OPs side nå, ikke drittsekken. Takk for at du beskytter hunden din. Elsker deg, OP.
Uansett, folkens, det var alt jeg hadde for dere i dag. Jeg håper dere likte episoden, og hvis dere likte episoden, så legg igjen en kommentar nedenfor og fortell meg hvor mye dere likte episoden og hvor mye dere gleder dere til disse, selv om jeg ikke legger ut noen ganger fordi jeg går glipp av episoder, men jeg kommer tilbake hjem om en uke, så jeg kommer til å legge ut mer regelmessige episoder oftere. Det kommer til å bli veldig episk, så vi sees i neste.
Ha det.
